提到寧夏，你會想到什么，是“塞上江南”的神奇？“絲綢之路”的歷史？“天下黃河富寧夏”的底蘊？還是“大漠孤煙直，長河落日圓”的詩境？對于清潔取暖項目而言，寧夏被認定為“非重點區(qū)域”，在清潔取暖中央財政補貼城市中，吳忠市入選2021年第四批試點城市名單，銀川、中衛(wèi)、固原三市入選2022年第五批試點城市名單。這兩年寧夏的清潔取暖項目也在如火如荼的開展，不少爐具也在關(guān)注并參與寧夏的清潔取暖項目。

先了解一下近期出臺的關(guān)于寧夏清潔取暖比較重磅的政策文件。近日寧夏回族自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳等8部門印發(fā)了《寧夏回族自治區(qū)冬季清潔取暖項目實施工作方案（2023—2025年）》的通知指出對全區(qū)清潔取暖技術(shù)路線進行系統(tǒng)梳理和評估，制定空氣源熱泵熱水機、空氣源熱泵熱風(fēng)機、“太陽能光伏+空氣源熱泵熱水機”、生物質(zhì)爐等主推技術(shù)系列服務(wù)手冊。各市縣緊密結(jié)合地方實際，因地制宜制定清潔取暖設(shè)備選型推薦清單，提供多種技術(shù)方案供農(nóng)戶選擇。一戶不漏給群眾把各種類型清潔取暖適用場景和采暖效果、清潔取暖和傳統(tǒng)取暖一次性投入和長期運行的費用等講清楚，引導(dǎo)群眾適當(dāng)增加投入來獲得更好的采暖體驗，促進設(shè)備長久使用。

通知中有幾點值得關(guān)注。1.明確了各種清潔取暖技術(shù)路線和相應(yīng)的服務(wù)手冊，為居民提供了多樣化的選擇，這有助于滿足不同地區(qū)和家庭的需求。2.政府將向農(nóng)戶提供詳細的技術(shù)信息，包括取暖效果和費用等，這種信息透明和教育對于鼓勵居民采用清潔取暖技術(shù)至關(guān)重要。3.通知中也反映了部分居民對于清潔取暖的成本問題的擔(dān)憂，盡管政府提供了補貼和支持，但不少用戶仍然感到難以承擔(dān)，這需要政府部門關(guān)注清潔取暖的持續(xù)性。

那寧夏地區(qū)農(nóng)村取暖現(xiàn)狀是怎樣的？已經(jīng)改造的農(nóng)戶使用效果怎么樣？未改造的農(nóng)戶有怎樣的取暖需求？2022年采暖季的時候，爐具網(wǎng)深入農(nóng)戶開展了調(diào)研工作，了解清潔取暖項目推進過程中農(nóng)戶的取暖現(xiàn)狀與訴求，接下來為大家分享一些入戶調(diào)研的情況。

空氣源熱泵效果好 取暖費用高成障礙

首先，我要和大家分享吳忠市某村清潔取暖改造后的情況。自2022年7月起，該村開始進行空氣源熱泵的試點改造工作，為了鼓勵居民參與，政府提供了每戶5300元的設(shè)備補貼。然而，用戶仍需自行承擔(dān)改造的費用，這在5600元至21700元之間不等。

空氣熱源泵取暖方式采用峰谷電價計費，經(jīng)過享受電價補貼后，每個采暖季的取暖成本大約在4000元至5000元之間。當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶普遍對這種新的取暖方式表現(xiàn)出積極性，并對改造后的效果感到滿意，但仍有一部分村民不愿意改造。首先空氣熱源泵設(shè)備的成本較高，超過萬元的價格對許多村民而言是一個沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。其次，盡管政府提供了電價補貼，但年度采暖費用仍然需要支付4000至5000元，這對一些村民來說是一個不小的開支。

那些已經(jīng)改造的農(nóng)戶反饋，取暖成本相對較高，因此，大多數(shù)農(nóng)戶都希望政府能夠進一步降低電費，以便將年度采暖成本控制在3000元左右。這反映了清潔取暖改造后對取暖效果的認可、成本增加的擔(dān)憂、降低成本的期望交織在一起。

清潔取暖改造面臨成本高與多樣化需求挑戰(zhàn)

在固原市的某村調(diào)研中，感受到了這個尚未經(jīng)歷清潔取暖改造的村莊的現(xiàn)場氛圍。這里的主要取暖方式是烤火爐，而散煤和薪柴則是主要的燃料，每戶家庭在采暖季節(jié)平均消耗約2.5噸煤炭，大約3000元的取暖費用。

走進一些用戶，發(fā)現(xiàn)他們在取暖方面采用了各種方式，包括火炕、電熱毯等輔助取暖設(shè)備，有極少數(shù)家庭使用燃煤水暖爐。然而對于清潔取暖項目改造，近30%的用戶表示不愿意，主要原因包括清潔取暖設(shè)備的高昂價格、高昂的運行費用、無法滿足烹飪需求、擔(dān)心設(shè)備的質(zhì)量和售后服務(wù)。

這次入戶調(diào)研深入了解到這個村莊居民的取暖需求和矛盾，以及對清潔取暖改造的態(tài)度。調(diào)研結(jié)果顯示，大約20%的居民最多只能承受不到1000元的取暖費用，約60%的居民最多只能承受2000元。因此如果要進行清潔取暖改造，首要考慮的是成本問題，其次是供暖效果和功能問題。

傳統(tǒng)烤火爐與清潔取暖的沖突與平衡

調(diào)研走進固原市某村，這個尚未進行清潔取暖改造的小村莊，冬季寒冷，煙囪上升騰的煙霧暗示著村里的主要取暖方式—燃煤烤火爐和火炕。這里90%的燃料是煤炭和薪柴，當(dāng)?shù)氐拿禾績r格每噸約為1800元，而每戶家庭在采暖季節(jié)平均需要使用約2噸的煤炭。

在村莊中，我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)農(nóng)戶對燃煤烤火爐深感依賴，這不僅僅是一種取暖方式，更是他們的生活方式。在嚴冷的冬季，烤火爐不僅為他們提供溫暖，還擔(dān)負著燒開水、煮飯等多種功能。此外，村民還保留著獨特的文化傳統(tǒng)。在村莊中，我們親眼目睹了烤罐罐茶、烤饃、烤土豆、烤紅薯以及共享早餐的習(xí)慣。這些習(xí)慣無法簡單地用清潔取暖設(shè)備來替代。

烤火爐在取暖的同時還可以燒水、做飯等，這種綜合利用熱能的方式被認為更加節(jié)省，因此村民更傾向于選擇多功能的燃煤烤火爐。這次入戶調(diào)研讓我們了解了當(dāng)?shù)鼐用竦娜∨枨蠛吞魬?zhàn)，也反映出傳統(tǒng)習(xí)慣與清潔取暖之間的平衡和沖擊。

結(jié)語

總的來看，寧夏地區(qū)的清潔取暖取得了一定進展，政府發(fā)布了一系列政策文件，明確了技術(shù)路線和服務(wù)手冊，為居民提供了多樣化的選擇，同時提供了補貼等支持措施。然而，從調(diào)研情況來看，清潔取暖改造仍面臨成本挑戰(zhàn)，一些農(nóng)戶對于高昂的設(shè)備價格和運行費用表示擔(dān)憂。

隨著農(nóng)村地區(qū)取暖需求的多樣化，一些居民依賴傳統(tǒng)的取暖方式，如燃煤烤火爐，這不僅是一種取暖方式，更是一種生活方式和文化傳統(tǒng)。在未來的清潔取暖項目中，需要綜合考慮成本、供暖效果、功能需求以及文化傳統(tǒng)，確保清潔取暖的推廣能夠滿足不同地區(qū)和家庭的需求。